受法律保护！马卡：特狮有权不公开医疗施展，贝尔还是有过前例

发布日期：2025-08-09 09:49    点击次数：50

08月06日讯 据马卡报音书，特尔施特根有权不公开医疗施展，此前贝尔就有过前例。

音书称，巴萨与特尔施特根的突破愈演愈烈，激励东谈主们热议，他拒却签署欢喜书，让球队将他的医疗施展提交至西甲。此举可能导致巴萨对其开起次第侦察关键，这激励了对于球员权柄、医疗数据保护以及阴私尊重的世俗酌量。

特尔施特根出东谈主预思地拒却了允许公开其医疗信息的央求，令俱乐部惩办层震恐。这一转为在西班牙足球中诚然生僻，但有法律依据和前例。

在体育界，颠倒是在巴萨或皇马这么的顶级俱乐部，公开球员的伤病情况和医疗施展实在是旧例。栽植或医疗团队频繁会向公众和媒体通报球员的健康景色，这种透明度旨在安抚球迷并实行信息暴露义务。

然则，这种看似当然致使不可或缺的作念法，与个东谈主阴私和数据保护的基本权柄相突破，而这些权柄是任何职工齐享有的。最具代表性的前例是贝尔在皇马的案例。

在贝尔服从皇马的临了阶段，他条款俱乐部医疗隆重东谈主不公开其详备伤病施展，以保护其阴私和个东谈主数据权柄。

那么，法律对此有何功令？《通用数据保护条例》（GDPR），即欧盟对于个东谈主数据处理的范例，成立了处理此类信息的基本原则：

标的戒指：数据只可用于麇集时明确指定的正当标的。

数据最小化：仅麇集完全必要的数据。

准确性：信息必须准确且保握更新。

竣工性与粉饰性：数据需注重未经授权的拜谒。

存储戒指：数据仅在必要时辰内保存。

正当、公正与透明：处理必须正当、透明并尊重数据主体的权柄。

对于个东谈主数据的处理，需餍足GDPR第6条功令的至少一种法律依据。对于健康数据这一颠倒受保护的类别，法律条款更为严格，需取得数据主体明确、明晰且无歧义的欢喜。

这意味着，除非得到明确欢喜，俱乐部不得将包含球员明锐健康数据的医疗施展共享给西甲联赛。未经许可这么作念，将违背数据保护权和个东谈主阴私权，这些权柄受《西班牙宪法》（第18.1条和18.4条）保护，并得到欧洲和西班牙国内判例法的进一步强化。

此外，足球教训员看成俱乐部的职工，也适用特定的劳动范例。《奇迹风险精通法》（第22.4条）功令，职工的医疗信息仅可由医疗东谈主员和隆重健康监督的卫生当局拜谒，未经明确欢喜不得向老板或第三方提供。

这进一步证据了特尔施特根有权拒却未经其授权共享明锐医疗信息。有一种造作的不雅念以为，教训员和其他公世东谈主物撤销了阴私权，但欧洲东谈主权法院（ECHR）的近期判决强调，名气并不成扬弃阴私权。

ECHR明确指出，即使是著名东谈主士，也享有正当的阴私保护预期，只是因为名气而结果传播个东谈主数据是不可罗致的。因此，尽管精英球员的医疗信息可能具有全球利益，但必须永恒恪守领域并确保取得欢喜，以幸免侵略基本权柄。